Çin, bir ABD teknoloji firmasına karşı ilk büyük hamlesini yaptı – ABD faul yaptı

Yıllar boyunca ABD, “ulusal güvenlik” gerekçesiyle birkaç Çinli firmayı kara listeye aldı. Zaman zaman Çinli yetkililer bu yasaklara karşı tekme attı ama bu hiçbir şeyi değiştirmedi. Çin son zamanlarda yasaklandı Mikronen büyük BİZ yarı iletken üreticisi, “ulusal güvenlik risklerini” gerekçe göstererek Çinli markalarla iş yapmaktan vazgeçti. Bu bir Aljazeera raporundan geliyor. Reuters’e göre ABD, aynı “ulusal güvenlik risklerini” gerekçe göstererek Huawei ve ZTE gibi Çinli markaları yasakladı. Yasağın gerekçesi bakımından “milli güvenlik riskleri”nin ötesine geçmiyor. ABD, Çinli firmaları yasaklamak için ulusal güvenliği öne sürüyor ve Çin şimdi de Micron’u yasaklamak için aynı şeyi yapıyor.

ABD, Çin’in Micron’u yasaklamasına isyan etti

Wall Street Journal’ın haberine göre Micron’a getirilen yasak, piyasa üzerinde baskılara neden oldu. Biden cevap verecek yönetim Pekinkara listeye alınması Mikron Teknolojisi. Bir Reuters raporunda, Ticaret Sekreter, Gina Raimondo belirtti Amerika Birleşik Devletleri Çin’in Micron Technology bellek yongalarının satın alınmasına yönelik etkili yasağına “hoşgörü göstermeyecek”. Bu tür “ekonomik baskıyı” ele almak için müttefiklerle yakın bir şekilde çalıştıklarını iddia ediyor.. Raimondo ayrıca ABD’nin Çin’in Micron’a karşı eylemlerine “kesinlikle karşı çıktığını” ve bunu basit ve basit bir ekonomik baskı olarak gördüğünü söyledi.. ABD’li milletvekilleri uyarıyor Washington Micron Technology’nin bellek yongalarını yasaklama kararı nedeniyle Çin’e misillemede bulunmak.

ABD daha önce Çin’e üst düzey çiplerin ve bunları yapacak teknolojinin ihracatını yasaklamıştı.. Raimondo ve Çinli meslektaşı konuyu tartışmak için 26 Mayıs 2023’te bir araya geldi ve Raimondo, Washington’un yasağı ekonomik zorlama olarak gördüğünü ve buna müsamaha göstermeyeceğini yineledi.

ABD neden faul yapıyor?

ABD karşı çıkıyor Mikrontarafından yasaklandı Çin birkaç nedenden dolayı. İşte arama sonuçlarından bazı önemli noktalar:

• Kayıp gelir: Bir Reuters raporu, Micron’un önemli altyapı projelerinde çalışan Çinli şirketlere satış yasağının kendisine yıllık gelirinin “yüksek tek haneli” bir yüzdesine mal olabileceği konusunda uyardığını iddia ediyor.
• ekonomik zorlama: ABD Ticaret Bakanı Gina Raimondo ABD’nin Çin’in çipleri yasaklama kararına “hoşgörü göstermeyeceğini” söyledi. Mikron Tekn. A.Ş. bazı kritik sektörlerde Bunu “ekonomik zorlama” olarak nitelendirdi ve Washington’un Micron’a yönelik eylemi “aslında hiçbir temeli olmadığını” gördüğünü söyledi..
• ABD ve Çin arasındaki gerilim: thestarphoenix’e göre Micron’un çiplerine getirilen yasak, Washington ve müttefiklerinin Çin’in çip sektörüne uyguladığı yaptırımlara bir misilleme olarak görülüyor.
• Üzerindeki etkisi Güney Kore: Çin ile önemli bir ticaret ortağı ve ABD ile güvenlik ortağı olan Güney Kore’nin Micron yasağına yanıt vermesi bekleniyor. Şirketleri, özellikle SAMSUNG Ve SK Hynix, Micron yasağından en çok kazananlar. İki şirket, Micron’dan müşteri almaya hazırlanıyor.

Editörün Görüşü

ABD uzun yıllardır Çinli markaları yasaklıyor ve hatta bu yasakları zaman zaman sıkılaştırıyor. Şu anda Huawei cep telefonlarını ABD’de satamıyor ama Apple Çin’de serbestçe satış yapıyor. ABD ve müttefikleri, Çin firmalarını ortadan kaldırmak için milyarlarca dolar harcıyor. Huawei ve iletişim ağlarından ZTE. Bunlar, Çin’den herhangi bir büyük tepki olmaksızın yıllardır devam ediyor. Çin’in yanıt vermesi ve ABD’nin yaptığının aynısını yapması an meselesiydi.

Dürüst olmak gerekirse, meslekten olmayan biri hükümetlerin “ulusal güvenlik riski” iddialarını doğrulayamaz. Bu şeyleri doğrulamaya yardımcı olan ayrıntılar, çoğu durumda iyi nedenlerle genellikle sınıflandırılır. Bu nedenle, söylemek zor. Bu yasaklar büyük olasılıkla ABD’nin Başkan ile başlayan Çin teknolojisine yönelik yıllarca süren yasaklarının bir parçası. Donald Trump ve Başkan Joe Biden yönetiminde devam etti.

SEBEPLER:

– Makale, güvenilir kaynaklara atıfta bulunmak veya iddialarını desteklemek için kanıt sağlamak gibi otorite ve güvenilirlik için EEAT yönergelerini ele almıyor.